Slow Food handler om å dyrke de enkle gledene ved god mat i godt selskap og koble matgleden med en forpliktelse overfor dyr, natur og mennesker.

Si det med ropert
Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på Oslo (lørdag 16. januar). Les mer…

Merkelig markedsføring av mat og helse

Myndighetene råder oss til å spise mer frukt og grønnsaker og mindre kjøtt men bruker 6 ganger så mye penger på å markedsføre kjøtt, en besynderlig bruk av statlige midler til å gi oss gode råd. Legger vi den nye matpyramiden til grunn blir pengebruken enda mer besynderlig.

Harvard school of public health har utarbeidet en ny matpyramide basert på en ny forskning innen mat og helse. Den gamle matpyramiden som vi kjenner fra skolekjøkkenet de siste tredve årene er en grafisk fremstilling over hva som er helsemessig bra å spise. Vesentlige endringer er gjort sammenlignet med denne gamle matpyramiden. Potetene, hvetemelet og det røde kjøttet er flyttet opp på toppen av pyramiden og er likestilt med sukker og godteri. Som fundament i bunnen er det kommet et nytt element, den daglige mosjonen.

Om vi legger til grunn tallene for hva de ulike opplysningskontorene, eksportutvalget for fisk og helsedirektoratet bruker på generell markedsføring av helse og kosthold, så er det en slik fordeling i 2010.

  • Opplysningskontoret for kjøtt: 53,3 millioner kroner
  • Opplysningskontoret for meieriprodukter: 25,5 millioner kroner
  • Eksportutvalget for fisk: 25 millioner kroner ( stor økning fra 2006: 8.4 millioner )
  • Opplysningskontoret for egg og hvitt kjøtt: 17,1 millioner kroner
  • Opplysningskontoret for frukt og grønt: 8,6 millioner kroner
  • Opplysningskontoret for brød og korn: 2,0 millioner kroner
  • Helsedirektoratet: 1 million kroner ( 2009 tall )

Totalt 132 millioner brukes på generell markedsføring av helse og kosthold

Hvordan er så rådene fra de norske myndighetene om ernæring og fysisk aktivitet?

På Heledirektoratets nettsider kan vi blant annet lese:
Et sunt kosthold er sammen med regelmessig fysisk aktivitet et grunnlag for god helse og minsker risikoen for utvikling av hjerte- og karsykdommer, kreft, overvekt og diabetes.

Med utgangspunkt i utviklingen av matvareforbruket og målsetningene for ernæringspolitikken, vil Helsedirektoratet arbeide blant annet for:

  • økt forbruk av grønnsaker, frukt og bær
  • minsket forbruk av fete potetprodukter og økt forbruk av matpoteter
  • økt forbruk av grove kornvarer
  • økt forbruk av fisk
  • redusere forbruket av fete kjøttprodukter

Om vi så retter et skråblikk på de rådene som myndighetene gir oss og setter midlene matematisk korrekt inn i matpyramiden, vil man se at de helse- og kostholdsråd som myndighetene gir, markedsføres motsatt! Det vil si det vi skal gjøre mye av eller spise mye av markedsføres lite og motsatt. Ta en titt på det vedlagte bildet som viser matpyramiden med den norske tallene fylt inn. Helsedirektoratet bruker 1 million kroner på noe som er en byggesten og fundament i bunn av pyramiden, 27,8 % og Oppplysningskontoret for kjøtt bruker 53,3 milioner på sin markedsføring som har en verdi på 2,46 % i pyramiden. Jeg fikk en student på Høgskolen i Gjøvik til å finne ut hva den riktige fordelingen burde vært om vi legger til grunn at kjøtt beholder sine midler. Han regnet ut at midlene til generelle råd om helse og kosthold burde vært på over 2 milliarder kroner som er en økning på over 1500% fra dagens bevilgninger på 132 millioner.

(Takk til Lars Helge Finholt Bakken for utregningene av midler til fordeling i matpyramiden)

harvardpyramid – prosent — Prosentvis fordeling av elementene i pyramiden.

harvardpyramid – ny fordeling — Om vi forutsetter at opplysningskontoret for kjøtt beholder sine midler. ( I god norsk stil, ingen skal ha mindre) Vi øker midlene til de andre ut i fra verdien og volumet på pyramiden.

harvardpyramid – nå fordel — harvardpyramid – nå fordeling — Fyller vi inn tallene fra det offisielle Norge vil det litt “grovt” sett bli slik.

Kommentarer

Med de økonomiske midlene de ulike opplysnnigskontorene har å bruke på markedsføring, kan man også undre seg hva Helsedirktoratet egentlig vil arbeide for.

De skriver på sine nettsider: – Med utgangspunkt i utviklingen av matvareforbruket og målsetningene for ernæringspolitikken, vil Helsedirektoratet blant annet arbeide for:

  • økt forbruk av grønnsaker, frukt og bær
  • minsket forbruk av fete potetprodukter og økt forbruk av matpoteter
  • økt forbruk av grove kornvarer
  • økt forbruk av fsk
  • videre nedgang i forbruket av spisefett, og vridning i forbruket til myk margarin og matolje
  • vridning av forbruket til magre meieriprodukter på bekostning av fete alternativer
  • redusere forbruket av fete kjøttprodukter

Bra innlegg. Jeg forundres over dette hver gang jeg ser matprat.no fjernsynsreklamer. Det er et ypperlig profilerings- og formidlingsprosjekt i og for seg, men absurd i forhold til hvilke matvarer vi burdte spise mer av. I stedet er kjøttforbruket her i landet stadig stigende.

Opplysningskontorene er ikke opplysningskontor! Det er rene reklamebyråer. De er eid av produsentene, men gir inntrykk av å gi nøytrale opplysninger til folket på vegne av myndighetene. Jeg lurer på om dette er noe forbrukerrådet har sett på. Det er misvisende for å si det mildt.

Etter at artikkelen over ble publisert 31. januar har opplysningskontoret for kjøtt og enheten egg og fjørfe slått seg sammen. Tallgrunnlaget og utregningene over er basert på at de to opplysningkontorene var to selvstendige enheter. Aftenposten hadde forøvrig en artikkel om saken 14. mai med overskiften,Opplyser mer om kjøtt enn om frukt.